Frederick Clark Arte, Ciencias, Filosofía, Humanidades, Opinión, Sociedad

La relatividad como falta de concepto

El ejercicio del pensamiento o el arte de filosofar es una de las herramientas que nos distinguen de los demás animales. Puede que en un futuro alguna otra especie evolucione hasta tener eso que llamamos “conciencia”. O también que al fin hayan pruebas de vida inteligente fuera de nuestro planeta. Mientras tanto, nosotros los humanos seguimos siendo la única especie con la facultad para preguntarse “¿por qué?”

De manera que para crecer como persona, debemos tener un marco filosófico que contenga ese enfoque. Porque si nuestra filosofía es decadente, obviamente seremos personas decadentes. Pero si buscamos mejorar hasta acercanos a ser un Übermensch, entonces cada día se puede convertir en una oportunidad de crecimiento.

Dicho lo anterior, es importante entender que hay corrientes filosóficas que son dignas de atacar. Pero nunca hay que hacerlo dentro del punto de vista típico de un predicador que piensa que todas las ideologías ajenas a él son malas. El hecho de criticar posturas que uno cree incorrectas es una oportunidad para mejorar las propias.

De la metafísica al relativismo

“Todo es relativo” Albert Einstein, científico, escritor de superación personal, meme de internet (sarcasmo)

Nietzsche fue crítico con la metafísica, la cual consideraba contraria a su visión vitalista. Para él la metafísica conduce a un mundo irreal, dando relevancia a nociones imaginarias. La metafísica, vista desde el nietzschianismo, reniega de la naturaleza, pone al hombre como un ser enfermo que sólo puede curarse negando su propio ser.

En el caso que nos compete, está atacar el relativismo. Pero antes de eso se hace necesario crear un marco teórico para entender esta corriente filosófica. También es de importancia saber cuál es nuestra corriente propia. Pero también podemos hacer como muchos, que se definen mediante la crítica a su adversario.

El relativismo puede tomar diferentes definiciones, como son:

  • Marco conceptual que considera que todo es relativo.
  • Corriente filosófica que afirma que la verdad es subjetiva.

Podemos quedarnos mientras tanto con estas dos. Y a medida que vayamos desarrollando este tema, podemos agregar más.

Esto no es un simple asunto de conceptos e ideas, sino que ha tenido repercusiones muy serias en el mundo. El relativismo es lo que ha llevado al nacimiento de la “ideología de género”. También ha provocado que el “hamparte” se apodere de los museos artísticos.

Cuando los conceptos no son más que masilla

“Todo es relativo” es una contradicción en sí misma

Una de las cosas horribles del relativismo es que ha llevado a que hayan hombres usurpando el lugar de la mujer. O sea, aunque un relativista se muestre como defensor de la mujer, para él es perfectamente justificable que un transexual participe en concursos de belleza, o en competencias deportivas femeninas.

Del relativismo se alimentan los que promueven el lenguaje inclusivo, con su respectivo “todos y todas”, “ciudadanos y ciudadanas”, “presidente y presidenta”. O lo que es peor aún, el “todes” o “nosotres”.

El relativismo es una negación al pensamiento, a conceptualizar. Pues claro, si los conceptos son todos relativos, donde todo es lo mismo, donde todo es nada, entonces es innecesario filosofar.

Si todo es música, entonces ¿para qué usamos esa palabra? También si afirmamos que todo es arte, ¿para qué esforzarse en pintar como Goya? O si los géneros son construcciones sociales ¿por qué sólo las mujeres pueden ser reinas de belleza? Si la libertad es relativa ¿da igual una democracia que una dictadura?

Por todas esas cosas es necesario tener una definición clara de qué es la verdad, la realidad y lo real. Pero, para no extendernos demasiado, continuaremos en este artículo.


Frederick Clark Arte, Cine, Filosofía, Literatura, Música, Opinión

El sinsentido de Lynch

¿Qué hace que una obra de arte sea considerada como obra maestra? ¿Es necesario tener un guión coherente para que una película sea buena? ¿Debe haber un final lógico en una escena que explique todo?

La obra de Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes es impactante porque el protagonista siempre busca un sentido lógico para las pistas que hay a su alrededor. Este detective desvela cada detalle, cada aspecto del delincuente conectando cada punto por más dispar que parezca. Tanto a Watson como a nosotros sólo nos queda maravillarnos ante tanta coherencia narrativa.

Ya he mencionado a un anime, Naruto. Pero hay otra obra que aunque es más corta, es por mucho, una de las obras japonesas más sorprendentes de los últimos años: Death Note. Aquí cada frase, cada componente, cada escena, prácticamente todo está bien pensado. Sólo nos queda quedarnos boquiabiertos ante la genialidad de Ligth Yagami y L.

Érase una vez en el oeste es una vaquerada que tiene un metraje extenso, algo lento para nuestra época. Aquí un personaje algo despreocupado al final demuestra por qué hace todo lo que hace.

Lo mismo sucede con Testigo de Cargo, donde todos los puntos van confluyendo al final para un fin lógico. Los buenos no son tan buenos y los malos no lo son tanto en esta obra magna del cine en blanco y negro.

Cuando lo ilógico es molestia

Por otro lado, cuando una película se considera mala, lo primero que se toma en cuenta es su falta de sentido, sus incoherencias. Estas fallas son muy frecuentes en el incipiente cine dominicano. Pero también podemos ver muchas fallas y tonterías en películas muy criticadas como las del nada sublime Adam Sandler.

Al parecer, es mejor seguir viviendo en el mundo lógico de finales lógicos en filmes como La Isla Siniestra o Sexto Sentido. Pero…

¿Qué pasa cuando no se necesita ni sentido ni coherencia para que una obra sea excelente?

Resulta curioso que en la pintura y en la música sea muy habitual el surrealismo y las abstracciones. Pero estas cosas están casi ausentes en el séptimo arte. Hasta en los videojuegos tenemos ejemplos claros de surrealismo. Como en la saga de Mario.

Estamos hablando de un fontanero, el cual tiene que rescatar a una princesa, la cual un dragón tiene encerrada en su castillo. Si este fontanero toma una flor, entonces puede lanzar fuego. Si toma un hongo, el fontanero se pone gigante. Tiene que aplastar tortugas gigantes y goombas. Vaya usted a saber qué rayos es un goomba.

Sobre abstracciones hay muchas, un ejemplo claro de eso es Tetris. Formas cuadradas que van descendiendo, si forman una línea horizontal de orilla a orilla estas desaparecen, pero si dejas que se formen horizontalmente puede perder.

Pero, por alguna razón, cuando una obra lleva narrativa, no nos gustan las incoherencias. Pero si Enrique Bunbury le canta a un duende que lo invita a soñar, para más adelante sentir que su habitación se pone más pequeña, para luego decirte que sientes que nada puede tocarte…

Y de repente aparece David Lynch. Te dice que no, que una película no necesita tener un típico final que explique todo. Lynch, con su obra, nos dice que la vida es más parecida a Mullholand Drive que a Los Sospechosos Habituales.

Una metáfora del sinsentido

La vida no sólo es un sueño, sino más bien una mezcla de tus sueños, los míos y todos los demás. Estos sueños se entremezclan, se superponen, se alejan y vuelven a juntarse. La vida es una oda al absurdo, tal como lo es la mítica escena del Club del Silencio.

Hacemos mil planes, pero la vida se encarga de desbaratarlos, o de moldearlos a su antojo. Los retrasa, aunque otras veces los adelanta. Pero nos empecinamos, como el personaje de Brat Pitt en Los Siete Pecados Capitales, a buscarle un sentido a todo lo que nos rodea.

Pero esa es la dulzura de la vida, su carencia de sentido nos grita que es a nosotros, de manera individual, que nos confiere la potestad de encontrarle un sentido. Aunque de un día para otro despertemos siendo una persona totalmente diferente, como en Carretera Perdida, no sería momento para lamentarse, sino para seguir adelante.

Por un lado está Kant, con su bastante razonada Crítica de La Razón Pura. Pero siempre habra un Nietzsche y sus contradicciones de Ecce Homo. Por un lado tendremos el mainstream hollywoodense, mientras que por el otro estará el Terciopelo Azul.

“Todos los extremos son malos” reza la sabiduría popular. Pero ¿qué decimos de la falta de extremos? ¿Es buena? ¿No les suena esto a mediocridad? Ah, entonces viene José Ingenieros y su crítica al Hombre Mediocre.

Finalmente, al menos los taoístas entienden que los extremos no son mutuamente excluyentes, que más bien se complementan para balancear el Universo. Es como si Twin Peaks, a pesar de haberse filmado antes, fuese el complemento de Breaking Bad.

Frederick Clark Arte, Filosofía, Literatura, Opinión

Naruto vs El Test de Bechdel

El cine es una de las artes que más despierta mis pasiones. Mis gustos por las películas van desde Charles Chaplin hasta David Lynch, desde Hollywood hasta el cine independiente francés. Puedo disfrutar de la poesía que emana clásicos como Rashomon, hasta la intrepidez del metraje de Memento.

He leído foros, críticas y ensayos acerca de cientos de películas. Algunos de ellos le hacen justicia a verdaderas obras de arte, otras no pasan de la simple acusación de “sobrevalorada” o “subvalorada”, dependiendo del gusto de su autor.

Pero un día tomé una tabla de surf virtual y descubrí un sencillo test de un artículo de Wikipedia. Ni idea de cómo llegué hasta ahí, pero que a la vez me puso a pensar. Se llama El Test de Bechdel:

  • Aparecen al menos dos personajes femeninos.
  • Estos personajes se hablan una a la otra en algún momento.
  • Esta conversación trata de algo distinto a un hombre (no limitado a relaciones románticas, por ejemplo dos hermanas hablando de su padre no supera el test).

Es menester aclarar que las reglas mencionadas no analizan la calidad de la película. O sea, que una película no pase esta prueba, no significa que sea mala. Lo que sí significa es que las mujeres son infra-representadas en dicho filme.

Bechdel no es sólo Bechdel

El caso es que resulta alarmante la enorme cantidad de películas que no superan el Test de Bechdel. Y al igual como pasa con los negros, homosexuales, o cualquier otra minoría o gente considerada “vulnerable”, básicamente se presenta un sólo personaje con estas características. Algo así como un relleno para que las mujeres/negros/gays no se quejen.

Ya en otro artículo Pamela nos estuvo hablando de la manera como las mujeres han sido representadas en la literatura antigua. Pero hoy les traigo un ejemplo más reciente y que pertenece a un país bastante desarrollado: Naruto, un anime.

Para los que no estén familiarizados con este anime, bueno, con el anime en sentido general, les adelanto que no será necesario que detengan su lectura hasta aquí. Porque esto no tratará de un resumen de la obra, sino de la forma como están representadas las mujeres en esta historia ficticia.

Naruto pertenece al Equipo 7. Este está conformado, aparte del protagonista, de Kakashi (su maestro), Sasuke (la contraparte de Naruto) y Sakura (la chica).

Nótese lo típico que es conformar equipos donde haya sólo una mujer, o un sólo negro, o un indio, o cualquier otro grupo minoritario. Algunos dirían que las mujeres no son un grupo minoritario, porque son mayoría. Bueno, esto también aplica para los indios, los cuales pasan de 1,000,000,000 de personas. Pero lo “minoritario” es en su calidad de “vulnerable”:

  • El trío Galaxia eran dos hombres y una mujer.
  • Los 4 Fantásticos están conformados por 3 hombres y una fémina.
  • La fuerza G eran 4 hombres y una mujer.

Y la lista sigue.

Naruto desde Bechdel

Pero volviendo a Naruto, hay una escena icónica donde está el Equipo 7 presentándose para conocerse. Kakashi, el maestro les pregunta sus nombres. Naruto, un chico risueño y muy extrovertido vocifera cosas como que le gusta el ramen y que quiere ser Hokage. Sasuke, el chico sombrío dice con muy poca expresión que no loe gusta nada, que básicamente quiere asesinar a cierta persona.

Cuando llegamos a Sakura ella dice que está enamorada de alguien. A estas alturas sabemos que se refiere a Sasuke. Ahí sabemos que el leitmotiv de este personaje está directamente ligado a un personaje masculino. Sakura no existe por sí misma, no tiene una motivación para ella misma, sino para Sasuke.

Es interesante notar que aunque Naruto está interesado en Sakura, este no menciona nada al respecto al momento de su presentación. Pero Sakura está muy emocionada al tener a Sasuke, su amor platónico a su lado.

Otra demostración de que Naruto no pasa el Test de Bechdel es Hinata. Una chica ultratímida que está obsesionada por Naruto. No recuerdo una sola escena donde ella aparezca sin decir “Naruto-kun”.

Hay un único capítulo en todo este anime dedicado a la pelea entre dos mujeres. En este caso Sakura e Ino. Pues este capítulo tampoco pasa el test de Bechdel porque una y otra vez se reiterea que estas dos están enamoradas de Sasuke, y esa rivalidad es lo que enciende el furor entre ellas.

Quizá Sunade pasa el test

Más adelante hay un intento por nivelar la situación entre Hokages. Para que me entiendan, un Hokage es el jefe de la aldea. Sólo puede haber uno por vez y es un puesto vitalicio, como una especie de Papa, por decir algo.

Pues han habido 4 Hokages y el 5to al fin es una mujer. Pero vamos a ver, con 5 Hokages y que al fin haya un 5to mujer no podemos hablar de balance, todavía el conteo continúa 4-1.

Sunade, la cual es la 5ta Hokage tiene motivaciones que quizá pudieron salvar a Naruto de pasar el test de Bechdel. Aunque ella estuvo enamorada de alguien, este murió. Entonces ella se dedica a los juegos de azar.

Quizá sí superaron el Test de Bechdel cuando Sunade se preocupa por enseñarle sus técnicas a Sakura. Que yo recuerde, esto no lo hace con la intención ulterior de ganarle a los hombres.

Aunque hay más mujeres en este anime, las cuales ninguna pasa el test de Bechdel, hay una en particular que, desde el punto de vista del test es la más indeseable de todas.

Karin, el peor ejemplo

Karin también estuvo enamorada de Sasuke. Hubo un capítulo en el cual ellos estaban peleando con un enemigo. El enemigo la tomó como escudo, pero al final Sasuke la atravesó con un poder para al final matar a su contrincante.

Más adelante cuando Karin es resucitada resulta que sigue enamorada de Sasuke. Todo eso a pesar de que sabe que él la había asesinado.

Esa actitud de Karin, a mi entender, echan por el suelo todos los intentos del autor de darle un buen lugar a sus personajes femeninos. No importa que haya una sola Hokage mujer, no importa que Sakura quiera superarse por superar a Naruto y a Sasuke. Es increíble, pero muy cierto que en centenares de capítulos haya sido tan baja la representación de la mujer.

De manera que no es sólo en una hora y media de metraje de película donde podemos ver el enorme descuido que hay respecto a la mujer. Sino en el anime, en este caso el shounen que por lo regular contiene una multitud de capítulos.

Por cosas así es necesario seguir difundiendo la igualdad de derechos y el pensamiento crítico. Así dejaremos de ver que sea al negro al primero que asesinen en una película de terror. O ver que un indio nunca termina de aprender a hablar inglés. O que las mujeres sean básicamente un premio para el macho alfa.

Frederick Clark Arte, Filosofía, Literatura, Música, Opinión, Política, Psicología, Sociedad

Las ventajas de ser imbécil

Tengo un amigo al cual le sobra el talento artístico. Es escultor, pintor, herrero, cantautor, escritor, diseñador gráfico, etc. Y todo eso le sale bastante bien.

Como escultor y herrero, sus obras son dignas de los mejores. Siendo escritor, sus cuentos fluyen como río de modo que son cómodos de leer. Como diseñador gráfico, sus imágenes no tienen nada que envidiarle a un profesional. Y como cantautor, sus composiciones están a la altura de un Facundo Cabral o un Silvio Rodríguez.

Continue reading “Las ventajas de ser imbécil” →

Frederick Clark Arte, Ciencias, Destacado, Economía, Filosofía, Historia, Humanidades, Literatura, Música, Opinión, Política, Sociedad

¿Por qué los sueldos no suben? II

En este artículo estuvimos hablando acerca de uno de los mecanismos utilizados por las empresas para mantener siempre los mismos sueldos a los empleados. Esta vez seguiremos con el mismo tema pero desde otro punto de vista…

Nada de TV

En mi casa no hay televisión. Gracias al Internet tenemos un entretenimiento más segmentado y focalizado hacia los gustos del consumidor. De vez en cuando tomo mi celular para ver algún video, leer, o escuchar música.

Youtube se ha convertido en mi plataforma principal de entretenimiento. Desde ahí puedo disfrutar de contenido de muy buena calidad. Ya he desarrollado la costumbre de seguir varios canales, como Ted, Quantum Fracture, Antonio García Villarán, VisualPolitik, Casi Creativo, y un largo etcétera donde puedo nutrirme de temas que van desde la física hasta el arte.

Definitivamente que en mi vida y la de mi familia, Youtube ha sido el sustituto de la televisión. Tal y como les mencioné este tiene la ventaja de ser más focalizado hacia las necesidades específicas del usuario. Además de que podemos encontrar temas que por su naturaleza no tendría éxito alguno en la televisión. Este último produce contenido para las masas.

Mucho Youtube

Pero no es de mi interés criticar a quien prefiera ver televisión. En este también se puede encontrar mucho contenido de calidad. Mi caso es sólo un asunto de comodidad.

Ahora bien, tanto mi pareja y yo seguimos los mismos canales. Porque ya saben que los algoritmos de Youtube van relacionando los gustos de cada quien. Así que también en nuestro grupo de Akádemos he notado que seguimos más o menos el mismo contenido.

Si tenemos gustos parecidos y compartimos videos entre nosotros, terminaremos consumiendo más o menos lo mismo.

Pero hubo un momento en que noté que la mayor parte de los canales que sigo no son dominicanos. De República Dominicana soy seguidor de Marino Zapete, Nuria y El Antinoti (que este último no es producido en RD). He terminado viendo más canales de españoles, colombianos y hasta argentinos que de mi propio país.

Youtube como medidor de desarrollo de un país

Por un lado esa es la razón de mi preferencia de Youtube: no me gusta el contenido producido en mi país. Y eso no es un fenómeno sólo mío, sino de todas las personas que conozco que les gusta la cultura general. Si eres apasionado de la ciencia, la filosofía, la historia, la música, el arte, el emprendimiento, etc., no tienes nada que buscar en un youtuber dominicano.

No hay un Jaime Altozano dominicano, el cual se encargue de divulgar sus conocimientos en la música, para que las masas aprendan acerca de esos detalles que se nos escapan.

Es como si el mundo girara en una dirección, en la cual haya una explosión sin precedentes de información por todas partes, mientras que allí estamos nosotros, en un agujero en medio del mar y el viento, quinientos años después.

La ausencia de contenido de calidad de RD en Youtube es un grito estridente de una sociedad vacía. Y para todo aquel con una onza de conciencia, esto es algo que asusta.

¿Y qué tiene todo esto que ver con el sueldo?

Llegado a estas alturas de mi artículo seguro te estarás preguntando ¿y qué rayos tiene que ver Youtube con que los sueldos no suban en RD? Esto lo podemos resumir en una sola palabra: falta de preparación.

No puedes dar lo que no tienes. De manera que si no sabes de matemáticas, no puedes ser un Eduardo Sáenz de Cabezón. Y eso aplica para cualquier otro tema que podamos tomar de ejemplo.

La baja preparación en muchos campos de estudio impide que se puedan formar empresas que vayan más lejos de la funesta economía de enclave.

La economía de enclave surge cuando una empresa, por lo regular de capital extranjero, se asienta en un país aprovechando las exenciones fiscales y los bajos salarios que puede permitirse pagar.

Entonces su modelo de negocios consiste en maximizar el beneficio en un área en específica, por ejemplo el turismo. Termina pagando muy poco dinero y se lleva el grueso de las ganancias fuera del país. Finalmente, estas empresas reinvierten en el mismo área, no se preocupan por desarrollar ninguno más.

He sido testigo en carne propia de eso, ya que en La Romana la mayor parte de la economía ronda alrededor del turismo. Pero lo que me gusta es desarrollar software, no bregar con gringos. Así que no he tenido más remedio que emigrar de allí.

Yo insisto en que somos muy poca gente como para tener una falta de organización tan enorme. Así que si seguimos que nuestros jóvenes sean bombardeados con videos virales de estupideces, o con el nuevo dembow ultramalapalabroso, mientras que en otros países se nutren de ciencia, tecnología y cultura, es seguro, pero muy seguro que la mejor opción seguirá siendo emigrar de RD.

Frederick Clark Arte, Cine, Literatura, Música, Opinión, Sociedad

¿Por qué el arte es importante?

El arte tiene una importancia fundamental en el desarrollo de la sociedad. Ya sabemos que la calidad del arte en una nación es el resultado del desarrollo de esta, pero a su vez hay una retroalimentación mediante los aportes que el arte nos brinda. Es mucho lo que podemos decir del arte subversivo de Víctor Jara, del impresionante Francisco de Goya, así como también de las manos milagrosas de Khatia Buniatishvili.

Continue reading “¿Por qué el arte es importante?” →

Frederick Clark Arte, Cine, Opinión, Sociedad

Entendiendo la dominicanidad a través de su cine

En cuanto al cine, en República Dominicana un “clavo” es el equivalente de “bodrio” en España. Es una película por cuyo contenido y estética está mal hecha. En México hay una frase que reza (parafraseando): “existen las películas excelentes, las buenas, las malas, las muy malas y luego las mexicanas.” A esto se le puede agregar “también existen las dominicanas”.

Las películas locales en su mayoría son tan horribles que ni siquiera se les pueden llamar “películas”. Se han hecho intentos decentes de hacer buen cine, como fue el caso de ¿Quién manda?, pero no se queda en más que eso, un intento. Nuestra incapacidad de hacer buen cine se debe a la misma razón que nuestra incapacidad de hacer buena música, de hacer buena televisión, de hacer buena radio, en fin, de hacer un país que funcione.

Pero independientemente de que nuestras películas no resisten una crítica al nivel de Armando Almánzar, hay unos puntos claves para ver cómo el cine local nos muestra que la nuestra es una sociedad enferma, y que de seguir así va a acabar mucho peor…

 

Títulos con faltas ortográficas

santiclo nueba yol pasao de libras yuniol

Me imagino que estos títulos no son por ignorancia del autor, sino porque van dirigidos hacia un público ignorante, o para no ser tan rudos, para la parte del pueblo que es ignorante. No veo otra forma de explicar estos títulos tan horrendos para una película.

Quienes se dedican a filmar estos esperpentos, no pertenecen a la masa pobre de nuestro terruño, y lo más probable es que la desprecie, pero como sabe que tiene que vivir de ella, entonces produce semejantes porquerías y encima se burla del pueblo con sutilezas como crear un póster que haga una referencia directa a un público ignorante.

 

Fotogramas antiestéticos

que dios me perdone

nueba yol feo

Yo recordaba Nueba Yol como una película mejorcita hasta que tuve la dicha de verla otra vez en un expreso. Ahí pude apreciar la fealdad de las imágenes que transcurren en ese filme. Y es que muchas de las películas criollas son visualmente desagradables, así de simple. Y dicho esto, vamos al próximo punto igual de decadente…

 

Actores desagradables

feo

feo 2

Tomando en cuenta que de actores no tienen nada, sino que son personajes salidos de la televisión para llevarlos al cine, podemos omitir lo de “actor” y dejarlos como “desagradables” o “feos”. Si entendemos el cine como una representación de la realidad de nuestro país, al parecer los dominicanos en nuestra inmensa mayoría somos bastante poco agraciados por la naturaleza. Se puede hablar de la gracia o carisma de estos actores, pero es que siendo sinceros ellos no tienen ni uno ni lo otro.

Puedo seguir poniendo más ejemplos de nuestro incipiente cine, hablar de lagunas de guión, nula capacidad actoral, fallos de edición, etc. Pero esa tarea se las dejo a los críticos, aunque ni siquiera ellos quieren detenerse a hablar de los clavos locales.

El cine local viene principalmente de la clase media alta, la cual desprecia a la clase baja aunque depende de ella para mantener su estatus. Este desprecio se nota desde los carteles plagados de faltas ortográficas intencionales, o dominicanismos que remiten a alguna forma de vivir propia de una mentalidad pobre: “Sanky Panky”, “Chapiadora”.

Así que dejando nuestro recorrido hasta aquí, me despido con la recomendación de que NO ir a ver una película dominicana es la mejor forma de mejorar nuestro cine.