Frederick Clark Economía, Filosofía, Opinión, Política, Psicología, Sociedad

¿A qué edad dejamos de ser productivos?

La productividad es la capacidad de poder convertir insumos en algo útil. Estos insumos pueden ser tangibles (arroz, harina, madera, piedras), o intangibles (información, ideas, proyectos).

Para la productividad podemos tener un rango de edad diferente dependiendo de cuáles tareas nos dedicamos. Por ejemplo, en los deportes físicos es imprescindible ser joven y estar en forma para ser productivos. Lo mismo que en la mano de obra de la minería.

Pero a medida que la tecnología ha ido avanzando, aparecen trabajos cuyo requerimiento físico es menor para nosotros. Ya no es necesaria tanta mano de obra para construir edificios como lo fue hace un siglo.

Del martillo al teclado

Entonces gran parte de los trabajos actuales requieren estar sentados frente a una computadora y manipular un software. Por lógica nuestra vida productiva es mucho más larga que la de nuestros padres. Esto es así porque básicamente necesitamos de nuestra vista y las manos para completar nuestra labor diaria.

Dicho todo esto surge la pregunta ¿cuál es la fijación de nuestras autoridades de otorgar becas solamente a jóvenes entre 18 a 27 años? ¿Acaso una persona de 30 años está a punto de jubilarse? ¿Por qué las empresas se empeñan en fijar un rango de edad hasta los 35 años para contratar a alguien? ¿Acaso un hombre de 40 años es muy viejo para ser contador, ingeniero, abogado, etc?

Es compresible rangos de edad exigentes para tareas donde la juventud es parte fundamental. Pero el estar sentado frente a una computadora no constituye un esfuerzo físico importante para nadie, a menos que sufra de cierta condición.

Un anciano buscando trabajo

Quien les escribe entiende que en par de años ya no será un candidato deseable para ninguna empresa en RD, porque en la mayor parte de los casos las ofertas vienen así:

¿Es necesario ese rango de edad para un trabajo de oficina?

Existe un culto a la juventud que al parecer no tendrá fin en todos estos años. Lo chistoso es que si eres joven pues te consideran inmaduro y estereotipado según la moda de la época. Pero basta con llegar a cumplir 30 años para considerarte desfasado. ¿Entonces qué hacemos?

Lo peor de todo esto es que esos pensamientos son motivados tanto por las entidades públicas encargadas de becas, y también las empresas y su fijación en contratar gente muy joven. Porque la cuestión en sencilla: te quiere joven para pagarte menos.

Las personas mayores de 40 también pagan impuestos, los mismos que se utilizan para otorgar becas. No es plausible discriminar a una persona en función de su edad, cuando ésta lo que desea es ser productiva. Es hasta irónico que un país que tuvo a un octogenario como presidente se dé el lujo de echar a un lado aquellos que se encuentran la flor de su adultez.

Frederick Clark Economía, Filosofía, Política, Psicología, Sociedad

¿Por qué existe Akádemos? II

En este artículo estuvimos reflexionando acerca de la utilidad de un movimiento como Akádemos en el contexto social que le rodea. En base a esto recibí comentarios acerca de que la pregunta en cuestión no se respondió allí. Bueno, intentaremos hacer esto en el presente escrito…

¿Qué es un país? Reflexionemos sobre esto. Esta vez no vamos a googlear para obtener la definición de país. Mejor vamos a profundizar al respecto. ¿Es un país un territorio donde hay un grupo de personas unidas en base a una idiosincrasia? Es una pregunta retórica, pero quizás sea una buena respuesta.

Aunque, siendo francos, sería bueno cambiar la palabra “territorio” por “institución”. Así hacemos la respuesta más abstracta y a la vez menos susceptible a ser falsable. Dicho esto: un país es una institución consistente en un grupo de persona unidas en base a una idiosincrasia. Pero hay algo mal en esta respuesta, puesto que una empresa, un partido político, un matrimonio, muchas instituciones caben dentro de esa descripción.

Entonces sería necesario volver a meter la palabra “territorio” allí, junto con institución. Veamos: un país es una institución de un territorio donde un grupo de personas están unidas en base a una idiosincrasia. Ahora, al parecer, está mucho mejor.

Podemos ver que lo que uno a ese grupo de personas que forman una institución de naturaleza territorial es una idiosincrasia. Es la idiosincrasia el motor de todo país. Lo que significa que si un país funciona bien, tiene servicios públicos sostenibles, empresas florecientes, y ciudadanos conformes, significa que su idiosincrasia es de buena calidad.

Una idiosincrasia basada en el respeto a la ley, en el trabajo, en valores familiares, en políticas públicas justas, es lo normal de ver en los países con mayor calidad de vida. Pero una idiosincrasia basada en el desorden, el tigueraje, la corrupción y el bandidaje traen como resultado países pobres y atrasados.

Difundir una mejor idiosincrasia para RD, esa es la misión de Akádemos. Es más, esa es la misión de movimientos que nada tienen que ver con nosotros, como la Marcha Verde, programas periodísticos independientes como El Jarabe de Zapete y El Antinoti.

Por todo eso en nuestra actividad de lanzamiento se trataron temas que tienen que ver con revolucionar el sistema educativo, las neuronas espejo, y cómo ser crítico en medio de un ambiente profundamente religioso. Pero ya todo eso lo detallaremos en lo adelante.

Frederick Clark Opinión, Política, Psicología, Sexualidad

¿Cómo hacerse un cambio de sexo?

Una “L”

En un artículo anterior denunciaba la práctica de hombres transexuales que se han dedicado a usurpar el lugar de la mujer. En primera instancia, tal afirmación parece ir en contradicción con la postura mostrada en este blog acerca de la no discriminación hacia los homosexuales.

Pero esta vez lo que busca el presente artículo es ir en defensa de la mujer. No debemos inclinar la balanza tan a favor de un grupo por el hecho de ser una minoría rechazada.

Una “G”

La no discriminación ha llevado a la creación de un tercer sexo. Así los que no se sienten identificados como hombre o mujer pueden incluirse. Hasta existe el planteamiento de que sea el niño quien, a cierta edad de razonamiento, elija su género.

Eso significa que si alguien, a pesar de tener un pene se siente ser una mujer, entonces elegiría que en los documentos oficiales sea identificado como tal. Es más, las personas que le rodean estarían en la obligación de referirse a él con términos femeninos. Todo eso obviando la enorme evidencia que demuestra que es un hombre. Resulta que hemos confundido cuestiones referentes a la atracción sexual con el género mismo.

Una “B”

Todo eso ha llevado a disparates como aquellas personas de cierta edad que desean que el gobierno le declare con 10, 20 o 30 años menos por el simple hecho de que ellos no se sienten identificados con su “edad natural”. No es de sorprender que estas personas usan los mismos argumentos que los “queer” para querer obligarnos a todos a aceptar su sinrazón.

Extirparse el pene para ponerse una vulva no hace que nadie sea una mujer. Porque las diferencias entre género son mucho más profundas y marcadas que un simple tema de genitales, barba, cintura, etc.

Y todas las letras del alfabeto

Hay un argumento que demuestra el sinsentido de los cambios de género. Es el siguiente: hay un hombre que se ha hecho las cirugías correspondientes para convertirse en mujer. Un arqueólogo, varias décadas más tarde, descubre los restos de ese hombre. Cuando hace los estudios para determinar su sexo, ¿acaso tendrá como resultado que este fue una mujer?

Entonces vamos a llamar las cosas como son, y no confundir el principio de la no-discriminación con posturas que van en detrimento de un grupo que ha sido usurpado.

Frederick Clark Filosofía, Opinión, Política, Psicología, Sociedad

Justicia sólo para el delincuente

Vamos a ser francos: ¿en el mundo hay más delincuentes que bienhechores? ¿Existen más ladrones que trabajadores? ¿Acaso hay más asesinos que personas pacíficas?

Las malas acciones, al parecer, están destinadas a tener una mayor repercusión que las buenas acciones. Y esto se debe, en gran parte, a nuestro principio de conservación. Sucede que muchas buenas acciones pueden mantenernos con vida, pero basta una mala acción para perderla.

Malas noticias por doquier

Los noticieros siempre están empapados de titulares de muertes, actos de corrupción, pifias de famosos, etcétera. Esto no tiene nada de malo, sólo que hay que evitar que tanta información sobre hechos negativos empañe nuestra visión del mundo.

Viendo todo lo anterior, nótese que el aparato represivo del Estado, que llamamos “sistema de justicia”, sólo se enfoca en castigar al criminal. Pero en un estrado no se le da un premio a un padre que haya trabajado muy duro para sacar adelante a sus hijos.

“Justicia” no es enfocarse solamente en castigar, sino también es necesario premiar. No es justo que, en caso de que un ciudadano tenga 20 o 30 años conduciendo su vehículo decentemente, el Estado no haga notar su presencia salvo que este infrinja alguna luz roja de un semáforo.

El delincuente a la cárcel, el bienhechor al resort

El bien no debe hacerse solamente por que sí. Porque ¿qué puede tener de malo hacer cosas buenas para ganarse un premio? Observen que la pena de muerte ha sido erradicada de la mayor parte de los países, porque a pesar de parecer una fuerte amenaza para no cometer crímenes, ha sido ineficaz para desanimar al delincuente.

Vamos a inventarnos una “pena de vida”, donde quien más contribuya a la sociedad se le conceda un premio en efectivo, o una casa, o un carro. También pintemos la toga de los jueces de rojo. Y que a cada final de una sentencia, en vez del mazo, suene un chipote chillón.

Frederick Clark Arte, Ciencias, Filosofía, Humanidades, Opinión, Sociedad

La relatividad como falta de concepto

El ejercicio del pensamiento o el arte de filosofar es una de las herramientas que nos distinguen de los demás animales. Puede que en un futuro alguna otra especie evolucione hasta tener eso que llamamos “conciencia”. O también que al fin hayan pruebas de vida inteligente fuera de nuestro planeta. Mientras tanto, nosotros los humanos seguimos siendo la única especie con la facultad para preguntarse “¿por qué?”

De manera que para crecer como persona, debemos tener un marco filosófico que contenga ese enfoque. Porque si nuestra filosofía es decadente, obviamente seremos personas decadentes. Pero si buscamos mejorar hasta acercanos a ser un Übermensch, entonces cada día se puede convertir en una oportunidad de crecimiento.

Dicho lo anterior, es importante entender que hay corrientes filosóficas que son dignas de atacar. Pero nunca hay que hacerlo dentro del punto de vista típico de un predicador que piensa que todas las ideologías ajenas a él son malas. El hecho de criticar posturas que uno cree incorrectas es una oportunidad para mejorar las propias.

De la metafísica al relativismo

“Todo es relativo” Albert Einstein, científico, escritor de superación personal, meme de internet (sarcasmo)

Nietzsche fue crítico con la metafísica, la cual consideraba contraria a su visión vitalista. Para él la metafísica conduce a un mundo irreal, dando relevancia a nociones imaginarias. La metafísica, vista desde el nietzschianismo, reniega de la naturaleza, pone al hombre como un ser enfermo que sólo puede curarse negando su propio ser.

En el caso que nos compete, está atacar el relativismo. Pero antes de eso se hace necesario crear un marco teórico para entender esta corriente filosófica. También es de importancia saber cuál es nuestra corriente propia. Pero también podemos hacer como muchos, que se definen mediante la crítica a su adversario.

El relativismo puede tomar diferentes definiciones, como son:

  • Marco conceptual que considera que todo es relativo.
  • Corriente filosófica que afirma que la verdad es subjetiva.

Podemos quedarnos mientras tanto con estas dos. Y a medida que vayamos desarrollando este tema, podemos agregar más.

Esto no es un simple asunto de conceptos e ideas, sino que ha tenido repercusiones muy serias en el mundo. El relativismo es lo que ha llevado al nacimiento de la “ideología de género”. También ha provocado que el “hamparte” se apodere de los museos artísticos.

Cuando los conceptos no son más que masilla

“Todo es relativo” es una contradicción en sí misma

Una de las cosas horribles del relativismo es que ha llevado a que hayan hombres usurpando el lugar de la mujer. O sea, aunque un relativista se muestre como defensor de la mujer, para él es perfectamente justificable que un transexual participe en concursos de belleza, o en competencias deportivas femeninas.

Del relativismo se alimentan los que promueven el lenguaje inclusivo, con su respectivo “todos y todas”, “ciudadanos y ciudadanas”, “presidente y presidenta”. O lo que es peor aún, el “todes” o “nosotres”.

El relativismo es una negación al pensamiento, a conceptualizar. Pues claro, si los conceptos son todos relativos, donde todo es lo mismo, donde todo es nada, entonces es innecesario filosofar.

Si todo es música, entonces ¿para qué usamos esa palabra? También si afirmamos que todo es arte, ¿para qué esforzarse en pintar como Goya? O si los géneros son construcciones sociales ¿por qué sólo las mujeres pueden ser reinas de belleza? Si la libertad es relativa ¿da igual una democracia que una dictadura?

Por todas esas cosas es necesario tener una definición clara de qué es la verdad, la realidad y lo real. Pero, para no extendernos demasiado, continuaremos en este artículo.


Frederick Clark Arte, Filosofía, Literatura, Música, Opinión, Política, Psicología, Sociedad

Las ventajas de ser imbécil

Tengo un amigo al cual le sobra el talento artístico. Es escultor, pintor, herrero, cantautor, escritor, diseñador gráfico, etc. Y todo eso le sale bastante bien.

Como escultor y herrero, sus obras son dignas de los mejores. Siendo escritor, sus cuentos fluyen como río de modo que son cómodos de leer. Como diseñador gráfico, sus imágenes no tienen nada que envidiarle a un profesional. Y como cantautor, sus composiciones están a la altura de un Facundo Cabral o un Silvio Rodríguez.

Continue reading “Las ventajas de ser imbécil” →

Frederick Clark Arte, Ciencias, Destacado, Economía, Filosofía, Historia, Humanidades, Literatura, Música, Opinión, Política, Sociedad

¿Por qué los sueldos no suben? II

En este artículo estuvimos hablando acerca de uno de los mecanismos utilizados por las empresas para mantener siempre los mismos sueldos a los empleados. Esta vez seguiremos con el mismo tema pero desde otro punto de vista…

Nada de TV

En mi casa no hay televisión. Gracias al Internet tenemos un entretenimiento más segmentado y focalizado hacia los gustos del consumidor. De vez en cuando tomo mi celular para ver algún video, leer, o escuchar música.

Youtube se ha convertido en mi plataforma principal de entretenimiento. Desde ahí puedo disfrutar de contenido de muy buena calidad. Ya he desarrollado la costumbre de seguir varios canales, como Ted, Quantum Fracture, Antonio García Villarán, VisualPolitik, Casi Creativo, y un largo etcétera donde puedo nutrirme de temas que van desde la física hasta el arte.

Definitivamente que en mi vida y la de mi familia, Youtube ha sido el sustituto de la televisión. Tal y como les mencioné este tiene la ventaja de ser más focalizado hacia las necesidades específicas del usuario. Además de que podemos encontrar temas que por su naturaleza no tendría éxito alguno en la televisión. Este último produce contenido para las masas.

Mucho Youtube

Pero no es de mi interés criticar a quien prefiera ver televisión. En este también se puede encontrar mucho contenido de calidad. Mi caso es sólo un asunto de comodidad.

Ahora bien, tanto mi pareja y yo seguimos los mismos canales. Porque ya saben que los algoritmos de Youtube van relacionando los gustos de cada quien. Así que también en nuestro grupo de Akádemos he notado que seguimos más o menos el mismo contenido.

Si tenemos gustos parecidos y compartimos videos entre nosotros, terminaremos consumiendo más o menos lo mismo.

Pero hubo un momento en que noté que la mayor parte de los canales que sigo no son dominicanos. De República Dominicana soy seguidor de Marino Zapete, Nuria y El Antinoti (que este último no es producido en RD). He terminado viendo más canales de españoles, colombianos y hasta argentinos que de mi propio país.

Youtube como medidor de desarrollo de un país

Por un lado esa es la razón de mi preferencia de Youtube: no me gusta el contenido producido en mi país. Y eso no es un fenómeno sólo mío, sino de todas las personas que conozco que les gusta la cultura general. Si eres apasionado de la ciencia, la filosofía, la historia, la música, el arte, el emprendimiento, etc., no tienes nada que buscar en un youtuber dominicano.

No hay un Jaime Altozano dominicano, el cual se encargue de divulgar sus conocimientos en la música, para que las masas aprendan acerca de esos detalles que se nos escapan.

Es como si el mundo girara en una dirección, en la cual haya una explosión sin precedentes de información por todas partes, mientras que allí estamos nosotros, en un agujero en medio del mar y el viento, quinientos años después.

La ausencia de contenido de calidad de RD en Youtube es un grito estridente de una sociedad vacía. Y para todo aquel con una onza de conciencia, esto es algo que asusta.

¿Y qué tiene todo esto que ver con el sueldo?

Llegado a estas alturas de mi artículo seguro te estarás preguntando ¿y qué rayos tiene que ver Youtube con que los sueldos no suban en RD? Esto lo podemos resumir en una sola palabra: falta de preparación.

No puedes dar lo que no tienes. De manera que si no sabes de matemáticas, no puedes ser un Eduardo Sáenz de Cabezón. Y eso aplica para cualquier otro tema que podamos tomar de ejemplo.

La baja preparación en muchos campos de estudio impide que se puedan formar empresas que vayan más lejos de la funesta economía de enclave.

La economía de enclave surge cuando una empresa, por lo regular de capital extranjero, se asienta en un país aprovechando las exenciones fiscales y los bajos salarios que puede permitirse pagar.

Entonces su modelo de negocios consiste en maximizar el beneficio en un área en específica, por ejemplo el turismo. Termina pagando muy poco dinero y se lleva el grueso de las ganancias fuera del país. Finalmente, estas empresas reinvierten en el mismo área, no se preocupan por desarrollar ninguno más.

He sido testigo en carne propia de eso, ya que en La Romana la mayor parte de la economía ronda alrededor del turismo. Pero lo que me gusta es desarrollar software, no bregar con gringos. Así que no he tenido más remedio que emigrar de allí.

Yo insisto en que somos muy poca gente como para tener una falta de organización tan enorme. Así que si seguimos que nuestros jóvenes sean bombardeados con videos virales de estupideces, o con el nuevo dembow ultramalapalabroso, mientras que en otros países se nutren de ciencia, tecnología y cultura, es seguro, pero muy seguro que la mejor opción seguirá siendo emigrar de RD.

Frederick Clark Filosofía, Opinión, Política, Psicología, Sociedad

Sumidos en la barbarie

Llegó la hora de ir al trabajo. Me desplacé hacia el metro, como de costumbre, para llegar temprano. A esa hora los vagones están abarrotados de personas. Al llegar el tren me hice a un lado para que los pasajeros que estaban dentro pudiesen salir sin estorbo. En ese momento una señora muy mayor intentó entrar a la mala, comienza la barbarie…

Continue reading “Sumidos en la barbarie” →

Frederick Clark Filosofía, Historia, Opinión, Psicología, Sociedad

No me llamen millenial

La lucha libre de la WWF, posteriormente la WWE, era uno de mis espectáculos favoritos. Desde niño me entretenía ver las ocurrencias de los luchadores y más cuando hilvanaban historias de rivalidades entre ellos. En la lucha había un grupo llamado D-Generation X, los cuales eran unos tramposos, pero con mucho carisma. Ah, y también contenían todos los tópicos de la generación dominante en esa época: bohemios, charlatanes y bastante sinvergüenzas. La generación X carecía de identidad, de un norte. Nada que ver con la generación anterior, la cual le había hecho grandes aportes al mundo. Al parecer el futuro de la humanidad era incierto con estos «degenerados». Continue reading “No me llamen millenial” →